Klimapolitikken
i Norge dreier seg utelukkende om å redusere utslippene av klimagasser nå og på
lengre sikt. Men selve energibruken er heller ikke uskyldig.
Materialet
om klimaendringer og sammenhørende økning i atmosfærens temperatur og
CO2-innhold som legges fram i Lavutslippsutvalgets rapport, virker
overbevisende. Og rapporten er grundig og oversiktlig både om dette og hvilke
tiltak som bør settes i verk som følge av denne innsikten. Allikevel er det en
mangel at rapporten ikke har tatt opp direkte oppvarming som et problem.
Vi kan
selvfølgelig se bort fra vannkraft og annen fornybar energi i denne
sammenhengen. Her er det bare tale om å lede energistrømmen innom vår husholdning
før den igjen går tilbake til miljøet. Men spørsmålet kan stilles til bruk av
olje, kull, gass og kjernekraft: Hva kan denne energiproduksjonen gi av direkte
oppvarming? Undertegnede har gjort noen innledende beregninger ut fra en enkel
modell der all varmen går til atmosfæren. Energidataene er hentet fra BP-Global
Reports for 2005: Totalt ca 4,14 x 1020 joule
per år. Atmosfærens totale varmekapasitet er satt til 42 x 1020
joule/°C (Office of climate observation, OCO). Resultatet ble en
årlig temperaturøkning på ca 0,1 °C.
På grunn
av varmeutvekslingen med havet og verdensrommet vil ikke en slik
temperaturøkning komme fullt til
uttrykk. Men om ikke annet viser dette at ikke bare klimautslippene, men også
selve energibruken i verden har et potensiale til å påvirke klimaet. Dette bør
da også være med og bestemme vår energipolitikk.